El heredero
Archivado en
General • Fecha: 18-10-2005 20:31:59
Sé que la imaginación popular viaja muy lejos, a veces lejísimo. El otro día en una cafetería mientras esperaba para desayunar no pude sustraerme de una conversación que mantenían dos mujeres mientras comentaban una noticia de actualidad.
− Va a ser niño − afirmó una de ellas.
− ¿Y tú cómo lo sabes? − preguntó la otra.
− Tengo mis fuentes y son fiables. A la princesa le han practicado algo de técnicas de manipulación genética para que sea niño.
− ¡Qué barbaridad! Eso es algo machista ¿no?
− Es para evitar un problema constitucional por eso de la ley sálica.
− Ya, pero no deja de ser una discriminación de género.
En ese momento el camarero interrumpió mi escucha.
− ¿Qué va a tomar? − me interrogó.
− Lo de siempre.
Escrito por
Francisco M. Ortega Palomares
(4)
Comentarios •
(0)
Referencias •
Permalink
Comentarios
-
y que es lo de siempre ? :P
Ahora en serio, la cuestión es sacar polemica de algun lado .. borre — 18-10-2005
-
Pues eso es lo de siempre borre. Que malgastamos nuestro tiempo en hablar de cosas sin importancia, de criticar al prójimo, de sacarle punta a lápices que ya están afilados.
Después imagino que podrían haber hablado un buen rato de las bragas de Belén Esteban.
Vaya, digo yo... Rosi — 19-10-2005
-
A mí lo que me fastidia del tema es que al parecer reformar la constitución para abolir la ley Sálica es técnicamente muy complejo, y no entiendo por qué. De acuerdo que reformar la constitución no es cualquier cosa, pero para eso se tiene usar la cabeza, y no creo que sea problema alguno acabar con una discriminación. No estamos hablando de modificar el modelo de estado...
A mí me gustaría que fuera niña, para que se tengan que dar prisa con la reforma. Como sea niño, no se va a volver a plantear el tema hasta que no sea mayor y tenga hijos... Y esto es lo último que diré al respecto. No quiero saber nada más del tema. Niha — 20-10-2005
-
Por qué la esposa de Felipe de Borbón no acude a un hospital público durante su embarazo? ¿Por qué se le hace una promoción de incalculable valor a una clínica privada mientras que -veladamente... o no- se da la impresión de que si la princesa no elige la sanidad pública es porque es de peor calidad que la privada? ¿No nos han contado que la función del Rey -y por extensión de los miembros de la familia real- es la de representación del Estado español? Ya que no los elegimos y el Príncipe y su esposa serán reyes por ser éste "hijo de", ¿no nos representarían mejor apostando por los servicios públicos españoles? ¿No darían un ejemplo impagable a la sociedad?
Juan Antonio Lillo Espada — 23-10-2005
Comentar
lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009